Kościół będzie stał zawsze

 

 

Stanisław Barszczak, Pamiętamy!

Uchodźcy mają prawo do przyjęcia- ale nie istnieje żadne prawo na wybór kraju, który im się oferuje na przyszłość jako ojczyznę. Europa nie jest jedyną opcją dla tych, którzy teraz Syrię albo inne kraje musieli zostawić, ponieważ ich życie tam jest zagrożone.. Nowo zamykane centralne stanowiska, które miały być stanowiskami do nabrania m.in. handlowego rozpędu, same nie powinny być we Włoszech  czy Grecji  budowane . One  są tak samo konieczne w Turcji czy Tunezji. Tak samo Libia powinna wziąć to pod uwagę, skoro tam sytuacja się uspokoiła. Potrzebujemy generalnego zrozumienia podstawowych zasad praw wszystkich uchodźców, ich status włącznie z wyjaśnieniem, że te prawa mają ważność tylko na czas trwania konieczności, potrzeby w ich ojczyźnie. Zauważmy obecną sytuację uchodźców z innej strony. Oni przemieszczają się statkami. Budowanie takich na nowo zdolności sprawia, w tych czasach kryzysu, że nędza obecna natychmiastowy cel znajduje w… Morzu Śródziemnym. To może dobrze. Ale czy podejmuje się obecnie skuteczny postęp przeciwko opóźnieniom, na przykład z powodu wleczenia się spraw sądowych. Jest dla mnie jasne, że wspólna inteligencja naszych Służb ‘Sprawiedliwości’ nie powoduje bynajmniej, żeby czyny karalne szybciej znajdowały koniec. Globalna ofensywa informacji, zalew informacji wręcz, który na wszystkich kontynentach każdemu daje podstawy, szanse i ryzyka, one uprzytamniają nam fakt, że te podwaliny informacyjne zachowują ważność teraz jako podjęte razem z reklamami odnośnie azylu i migracji. Cieszy nas skądinąd fakt stosownego, umiarkowanego przedstawiania uchodźców i migrantów z wyraźną otwartością na ich sprawy. Przekonujemy się jednakże, że pod przykrywką aktualnego humanitarnego ‘Wyzwania’ brakuje jakby jednego. Bo to wyzwanie trzeba finalizować z korzyścią dla obu stron, a mianowicie: czy w krajach, które przyjmują uchodźców, i które przybywającym oferują perspektywę, a także w krajach, które następnie powołują się na stratę ich obywateli, czy później przekazanie pieniędzy rodzinom uchodźców odbywa się sprawiedliwie, czy uchodźcy i odpowiednie instytucje tych krajów są w stanie tych spraw dopilnować. Bo to się obecnie jeszcze nie udało nikomu. Tworzy się także nowa definicja reklamy azylowej i migranta, w związku z czym musimy skoncentrować naszą energię i kompetencję na znalezieniu konstruktywnych rozwiązań w tej kwestii. W kontekście ‘ukraińskich, politycznych’ debat w Nowym Jorku, m.in. nad następstwami zmiany klimatu zauważmy, że z odkładaniem przedstawionych wyżej spraw na tzw. ‘długą ławę’ ryzykujemy, że w przyszłości całe kontynenty będą wybierać ucieczkę, jako najskuteczniejszą broń w walce z lękiem o swoją przyszłość.

Leave a comment